李彦宏说中国用户对隐衷不敏感 引不少网友吐槽_财经_

时间:2018-04-04 07:53 点击:

原标题:李彦宏说中国用户对隐私不敏感 网友回怼:还不是被你们逼的?

星岛环球网消息:中国发展高层论坛昨日(26日)在北京召开,百度和李彦宏又火了。据一些媒体报道,李彦宏在论坛上表示中国人对隐私问题没那么敏感,很多情况下愿意用隐私交换便捷性。“李彦宏称中国用户愿意用隐私换效率;随之迅速登上众多媒体头条,引来不少网友的吐槽。

微博网友评论

据南都记者理解,李彦宏是在与IBM CEO罗睿兰、谷歌CEO皮查伊奇特加入论坛第七单元“翻新引领未来:商业领袖的洞见;时谈到隐私问题的。

当三位嘉宾谈到数据利用,李彦宏表示,百度非常重视隐私问题,以及数据的保护问题。在从前多少年当中,中国也越来越意识到这个问题的重要性,并始终在加强相关的法律法规的建设。然而在这个过程中,中国人更加开放或者说对隐私问题没那么敏感,如果乐意用隐衷来交换便捷性或者效率的话,很多情况下中国人是愿意这么做的。

李彦宏紧接着强调,百度当然要遵照一系列的准则。“假如咱们以为用这个数据会让所有者受益,而且他也乐意让你去使用他这个数据的话,我们会使用的。;他说,百度会在数据应用上判断什么该做什么不该做。

南都记者留心到,“李彦宏称中国用户违心用隐私换效率;的相关报道导致了大量网友的不满。“隐私?我们愿意交换?你们问过咱们了?;“是因为被你们绑架了好吗,效率和隐私是抵触的吗!; “我们不愿意泄露隐私 隐私和效率同步并不抵牾 提高效率的同时为什么不能保护隐私,2018开奖记载手机版记载齐全一。;在微博上,一些网友留下评论。

针对此事,百度相关人士向南都记者表示,中国用户愿用隐私换效率,并不是说李彦宏认为隐私不主要。

“从任何角度,百度不可能赞同侵犯别人隐私的举动。李彦宏是想表白,在遵守一系列的数据保护准则,如何更公平更有效率使用数据,让社会、企业和用户都比当初更受益。;

上述人士同时表现,十分懂得网民对个人隐私问题的着急。在享受互联网产品或者服务时,用户需要受权使用相干隐私信息来提升服务闭会。比如使用百度舆图app,如果用户不配合授权定位数据的话,则用户无法享受道路打算,导航等相关便捷服务,只能浏览地图罢了。

他强调,百度方面很器重隐私问题,“我们不会应用用户的隐私数据,作出损害用户的事件。;

评论

“中国人愿意用隐私换效率;

某种程度上是令人难堪的事实

互联网已渗透到生活的每个角落,从订餐、出行到支付、社交,甚至连传统意思上最为隐私的居家场所都有智能设备的身影,118香港直播现场报码。人们的言行无时无刻不在被记录跟传输,便捷性大大提高的同时,隐私泄露的危险也如影随行。

李彦宏认为中国人对隐私问题没那么敏感,许多情形下违心用隐私交流便捷性。只管网上对此一片声讨,但在隐私护卫队看来,李彦宏的话也折射出一部门令人为难的事实。

空想的状态下,互联网行业的发展以数据为根本,用户想使用互联网服务就需要交出部分数据。在这一过程中,企业应与用户达成协议,并对用户数据采取有效的保护。用户如果不同意企业供应的规划,可能不运用该企业的服务,转而决定别家的服务。

但实际情况往往不那么幻想。纵观互联网行业,基本上每个领域内都已形成一家独大之势,领头羊也不过两三家。在强势的企业眼前,用户的抉择权异样有限。据南都记者考核,目前绝大多数网站和APP都有隐私政策,用户不赞成就无法使用。在街头采访中,几乎所有的受访民众都表示,不知道企业会怎么处理跟储存本人的数据,但也没得选。

“诚然法律清楚规定用户享有选择权,但选择权在哪?比喻我所有的共事和友人都用微信,甚至我的工作都离不开微信,那我只能同意企业的隐私政策才能使用微信。将来互联网服务提供方断定会越来越集中,破费者的选择权也就会缓缓消失。; 北京玺泽律师事务所高级合伙人刘新焱指出。

另一位不愿具名的律师持类似观点。他认为,李彦宏的舆论之所以引起这么大关注,在于用户使用网络产品时,无奈真正行使知情批准的权利。“很多时候,用户没得取舍。如果不同意百度的隐私政策,就无奈使用百度的产品。对企业会收集用户哪些个人信息,他们基础不知道。所以,只有越充分的暴露、告知,才华越好的掩护用户权力。;

“隐私?我们愿意交换?你们问过我们了?;“是因为被你们绑架了好吗,效率和隐私是矛盾的吗!; “我们不愿意泄露隐私 隐私和效率同步并不抵触,提高效率的同时为什么不能保护隐私。;李彦宏言论被媒体报道后,一些微博网友留下这样的评论,倾诉对挑选权缺失的不满。

“这就比方让用户只能选A,而后认为用户都愿意选A。;百度用户肖先生告诉南都记者,在使用网络产品时,如果不向用户提供是否授权的筛选权,这是不合理的,而且容易让用户感到信息不保险。

事实上,就算用户有充分的选择权,国内的隐私保护现状也不容乐观。南都记者曾经测评过共计1550家网站和APP,结果显示,隐私政策合规度高的平台极少,合规度低的则占了绝大多数,超过总数的80%。互联网金融类和购物类的合规度低的网站和 APP占比甚至高于90%。

合规度低,象征着企业无法为用户数据供给充足保护。一方面,数据流动的问题无比复杂,一些企业确切才干有限,无法追溯数据的全部去向,或是无法应答来自黑客的网络攻打,这属于“心有余而力不足;型。

但另一方面,许多企业基本不愿意为用户隐私保护付出本钱,换言之,企业治理者不觉得他们需要对用户的隐私平安负责,属于“漠视;型。这类企业中甚至不乏一些有名度较高的企业。例如,南都记者在回忆测评中发现,麦包包、美囤妈妈、立即游、爱飞网等17家互联网产品受到曝光后仍然“刚愎自用;,没有任何个人信息保护相关的隐私政策。

有安全行业从业者对南都记者表示,隐私保险的管理,在技术上是能够实现的,前提是企业得付出成本。正由于此,在国家没有明白法律法规恳求的很长时间里,企业没有去推进相关的技术开发。

当板子打到企业与大环境身上时,另一方也并非无可斥责。

互联网时代的隐私保护的另一个难点,是边界问题。每个人对隐私的懂得不同,愿意让渡隐私的边界也不尽相同。例如,一些人认为手机号码是隐私,另一些人却不这么认为,因此,隐私常常是一个相对私人的决议,制定出一个适用于所有人的规则并非易事。在学术界,隐私与个人信息也不能完全等同,边界划分无比艰难。

在享受互联网服务,通常须要用户让渡局部个人信息,然而在多大范围内让渡?其中的平衡点在哪里?用户不晓得,企业好像也很头疼。

因而,当用户遇到相关问题时,除非是出现了人身和财产的重大损失,个别很难维权。大多数情况下,面对隐私泄露带来的骚扰和欺骗,大众处于求告无门的尴尬田地,除了亲友之间彼此提醒谨防上当,也没有什么更好的解决办法。

此外,只管“中国人乐意用隐私换效力;的舆论让人反感,也确实映射出部分事实。良多用户拥抱互联网带来的便利,却不留神到其中的危险。他们不重视隐衷维护,在便捷性甚至是一些蝇头小利面前交出了自己的隐私。

南都个人信息保护研究中心曾在北京举办一次体验活动,观察休会者是否愿意用隐私信息交换帽衫、充电宝等礼品(完整报道请点这里《全国首次!手机号换帽衫、自拍照换充电宝,你愿意吗?》)。成果显示,九成体验者轻松交出个人信息。

让人哭笑不得的是,一名男士一边念叨着自己曾因电话号码泄漏遭遇电信诈骗,一边毫不犹豫地用电话号码换走了帽衫。

技能进步的进程中必定会浮现利益的撕扯,用户隐私和数据整合便是典型。为了技巧和社会的发展进步,隐私保护诚然应该保持在适当限度,但企业绝不能忽视用户的取舍权。用户到底是真的不敏感,还是被逼得不再敏感?这是一个值得思考的问题。而就用户本身来说,也不能把隐私保护的任务全体推给企业,必要时一定得站出来,勇敢保护自己的权利。

来源:南方都市报

相关的主题文章: 相关的主题文章: